„Innovation auf lange Sicht ist nicht wirklich verwandt“. Ein Kunde von mir, als ich ihm half, ihm ein brandneues Produkt vorzustellen. In der Tat habe ich „State-of-the-art Innovation“ oder sogar eine Sache in diesem Sinne genannt, um einer von ihnen zu sein. Damals gab er seine Erklärung ab. Ich habe später entdeckt, dass ich „moderne Technologie“ in meiner Diskussion verwende. Aber ich begann darüber nachzudenken, ob es auch in verschiedenen Kontexten ideal sein könnte.
Technologie ist tatsächlich ein Enabler
Viele Menschen glauben fälschlicherweise, dass moderne Technologie die Technologie vorantreibt. Aber von den Bedeutungen her ist dies sicherlich nicht der Fall. Es ist der Zufall, der Fortschritt und Innovationen beschreibt, die Entwicklung ermöglichen. Erinnern Sie sich an die zeitlose „Create a Much Better Mousetrap“ -Instanz, die in den meisten Service-Universitäten unterrichtet wird. Du kannst keine bessere Mausefalle machen, aber wenn du keine oder sogar die alte Mausefalle effektiv hast, gibt es keine Option und dann die Innovation, um eine viel bessere, nicht verwandte Mausefalle zu konstruieren. Auf der anderen Seite, wenn Sie zu dieser Zeit mit Computermäusen überrannt werden, gibt es eine Möglichkeit
Ein anderes Beispiel kenne ich Startups für Unterhaltungselektronik. Mit denen, die es geschafft haben, war ich nicht erfolgreich. Jeder hatte spezielle moderne Technologien. Die Unterscheidung war tatsächlich Zufall. Für diejenigen, die nicht mithalten konnten, können sie mit ihrer Innovation sicherlich keine Möglichkeit finden, relevante Technologien zu entwickeln. Um tatsächlich durchzukommen, müssen sich diese Unternehmen oft glücklich verändern, und sie sind tatsächlich gesegnet, sie könnten potenziell von ihrer ursprünglichen modernen Technologie profitieren. In den meisten Fällen landete die ursprüngliche Innovation auf der Müllkippe. Technologie ist daher ein Enabler für den ultimativen Marktwert. Um relevant zu sein, muss sie tatsächlich durch Zufall gesteuert werden.
